0769-9297260

同曦又一次在关键场次输球，比分之外更刺痛的是过程：主力后卫投篮14中1，进攻停滞、节奏混乱，球迷无奈直言“好好跟小外援学下打后卫”。这场失利像一面放大镜，揪出两大毒瘤，也暴露了角色定位与战术分配的偏差。

主题很清晰：同曦男篮的败因不只在于手感，而是结构性问题。第一，进攻决策与出手选择失衡。14投1中并非单纯手感低迷，而是持球时间过长、强行中距离、忽略顺下与弱侧的连锁反应；反观小外援，挡拆后优先“读防守”而非急于出手，先找顺下、再看底角，最后才是自己终结，因而在CBA高压对抗中依旧把失误与节奏控制在合理区间。所谓“学打后卫”，核心是学会控速与分配：看第二防守人位置、把球送到优势点，而不是在同一位置重复单打。

第二，防守轮转与后场篮板保护欠账。外线挤掩护慢、换防沟通迟、弱侧补位犹豫，直接放大了对手的转换效率；连续被反击后，进攻端又以情绪化的早投回应，形成“坏回合叠加”。这一攻防负反馈，才是同曦输球的深层毒性。

以末节8分到5分这3分钟为例：同曦三次高位挡拆选择连续干拔——一次早早出手被长篮板打反击，一次贴身强投被封盖，一次无视协防的急停打铁；对照小外援两个回合：一次2打1分球底角空位，一次强侧吸引后击地球喂顺下，直接转化为4分外加一次犯规。这正是决策质量的差距。

针对性调整建议：

• 球权结构：由小外援主控回合，低效后卫改打无球侧翼，减少持球回合、专注空切与定点三分；
• 出手红线：18秒前非空位禁中距离；连续两次打铁后强制一个回合以传导或内线终结收尾；
• 战术简化：增加手递手与Spain PnR，优先喂顺下，其次二次传导找底角，最后才是持球单挑；
• 防守纪律：换防口令统一，强侧少包夹、弱侧“早到位不早伸手”，后卫参与卡位抢后场篮板。

当同曦把这两处“毒瘤”处理好，投篮14中1的极端值自然会回归正常。CBA不是比谁出手更难，而是谁在正确的时间，把球交到正确的人手里。